|
Post by account_disabled on Mar 20, 2024 2:48:07 GMT -5
保证银行客户在任何情况下都能收回存款。建议的解决方案。正如引言中提到的,该提案包括为此目的在特定公共实体即所谓的拥有经常账户的所有公民。原则上,这些资金将由国家全额保险,因此将代表种金融工具无任何风险。在建立的同时,现有银行将失去它们现在享有的所有国家支持,存款担保基金也将消失。因此,将不再有动力将钱存入银行,银行必须通过发行股票或债券或像任何公司样请求贷款来筹集资源。在上述书中,针对将要评论的提出了各种替代方案,我们将对其发表意见。首先是这些是否可以是各国目前的中央银行,在我们的例子中是,因为它们已经发行了实物货币、纸币,并且拥有人员和资源,或者应该为此目的建立实体。我选择后者,因为从头开始设计适当的结构更容易。尽管这并不意味着人员可以并入这个新实体,并且某些资源可以转移给它。第二个问题是中的存款是否应该得到报酬。由于现行纸币和央行存款都没有报酬,所以没有人会错过以前不存在的东西。此外,还必须确定所采用的利率,考虑到其对国家整体经济的影响,这并不容易。经济实体从货币发行中获得的利益以及银行包括中央银行现在获得的利益也将减少。 因此,我的观点是,这笔钱不应该退回,拥有过剩流动性的自然人或法人可以将其投资于根据其特定利益选择的可用金融工具。第三种选择涉及将如何处理存入的资金,为此得出结论,我们必须深入研究此类实体的会计处理,该实体很复杂,费尔南德斯·奥尔多涅斯先生实际上并不涉及。如果我们从银行货币从未被创造的想法出发,那么唯存在的货币就是法定货币和德国央行 贝宁电话号码列表 经常账户的余额。当创建时,它可以发行其资本八倍的纸币,初始资本由金币或银币组成。据推测,印制了该最大金额的纸币,但直到它们投入流通后才出现在其资产负债表中,只有在以更多硬币或其想要的类型的金融资产交换时才会出现这种情况。承认。个未被提及的非常重要的方面是,银行在发放贷款时创造货币,但在偿还贷款时销毁货币。在繁荣的情况下,创造/破坏平衡是正的,但当出现危机时,它是负的,因此国家有必要进行干预来克服它们。然而,原则上,发行的货币不会产生债务,因此是坚不可摧的,因此,除了稍后讨论的例外情况外,必须将其创造的所有货币捐献给国家,或者捐献给国家。给公民,或在两者之间分配。对于除了与发行货币相对应的利益之外可以获得的利益也是如此。 然而,由于现在的钱是银行资金,为了将其流向,银行必须将其返还给债权人,并原则上清算其投资。由于这是不可能的,必须在段时间内为现有银行提供资金。除了意味着他们的初始余额非常重要之外,这项融资还将给带来重要的好处。信贷活动的放松管制和自由化。似乎有个非常致的观点,即相对于其他经济部门的银行活动,对银行活动的监管过度是为了避免第点中已经提到的典型银行危机。据此,危机的消失表明对银行的具体监管要求不高。上述说法仅部分正确,因为无论是现有的还是新的金融实体都会继续从第三方收取资金,如果由于任何变迁而无法按照合同归还资金,就会引起社会警报,并呼吁从受害方到公共权力。只有努力对人们进行财务问题教育才能避免这种情况。另方面,如果银行活动要进步自由化,那么广泛而复杂的银行立法恰恰是进入金融市场的最大障碍。货币政策和国家发行的数字货币。费尔南德斯·奥尔多涅斯先生认为,货币政策的另个优点是,货币政策的管理将比现在更容易,因此也更有效,因为目前流通中的货币大部分是银行货币。值得记住的是,国货币政策的最终目标是控制通货膨胀,试图确保通货膨胀按照预定路径流动,其制定是经济部或相应中央银行的责任。
|
|